O que registra cada urna?
Identificar os boletins de urna (BUs) e os arquivos associados a cada seção, com critérios de origem, integridade e identificação.
Uma iniciativa cívica para compreender, documentar e verificar como votos são apurados e resultados são totalizados. Nem suspeitas serão tratadas como provas, nem perguntas legítimas ficarão sem método.
Esta é uma agenda de investigação documental em preparação. Não é um relatório de irregularidades constatadas. O primeiro objetivo é construir procedimentos reproduzíveis de conferência e publicar o que os documentos realmente permitirem concluir.
Identificar os boletins de urna (BUs) e os arquivos associados a cada seção, com critérios de origem, integridade e identificação.
Examinar as etapas documentadas de guarda, transporte, assinatura, transmissão, recepção e processamento dos arquivos de resultado.
Confrontar dados oficiais por seção com a totalização divulgada, preservando a trilha dos arquivos e o método de cálculo.
Cada etapa deverá identificar o documento consultado, sua data, o procedimento de conferência, o resultado encontrado e as limitações da análise.
Definir turno, cargo, unidades da Federação, seções e conjunto de arquivos. Registrar hipóteses antes da análise.
Obter BUs, registros digitais de voto, logs, correspondências e relatórios, quando disponíveis, mantendo origem e versões.
Comparar os boletins por seção com os números divulgados e documentar critérios, diferenças e reconciliações.
Verificar assinaturas, integridade, registros de transmissão, procedimentos de contingência e eventuais inconsistências documentais.
Buscar esclarecimentos institucionais e manifestação das partes relevantes antes de apresentar conclusões que afetem sua reputação.
Disponibilizar achados verificáveis, arquivos de referência, limitações, respostas recebidas e histórico de eventuais correções.
O primeiro recorte operacional examinará os boletins de urna do segundo turno de 2026 referentes ao cargo de presidente no município de Niterói. A seleção será feita somente após validação dos arquivos oficiais.
Seleção determinística pelo menor SHA-256 de uma chave com semente pública, município, zona e seção. Não é pesquisa eleitoral nem estimativa para o país.
Comparamos registros do mesmo turno, cargo e seção; identificadores e categorias de votos serão reconciliados antes de qualquer total.
A origem oficial está identificada, mas nenhum BU individual foi analisado nesta fase. Resultados e eventuais divergências continuam indeterminados.
Localizamos no portal oficial o checksum SHA-512 do ZIP dos boletins de urna do RJ para o segundo turno de 2026. Esse valor está registrado como hash divulgado pela fonte, e não como integridade já verificada: o arquivo completo ainda não foi obtido neste ambiente.
dcb3131b618b9c394b50576ead626a85ebb115c9f984f9b464d21a64eb69a735f11123fb189a3f8b906c29f9511557f46565cc1d4adc10a68fa0ebf69a70a205
Próximo controle: calcular o SHA-512 sobre o arquivo baixado e exigir coincidência integral antes de qualquer confronto de votos.
Consultar checksum na fonte oficial ↗ · Metadados do ZIP ↗ · Metadados da votação por seção ↗
Atualização metodológica: 1º de novembro de 2026. Testes sintéticos do programa de reconciliação não representam resultados de urnas reais.
Concluímos a primeira fase de conferência documental de Niterói, referente ao segundo turno das eleições de 2026. O resultado permite fiscalizar fatos determinados, sem antecipar conclusões sobre a integridade do voto.
Um consolidado municipal e quatro arquivos zonais de totalização, com verificação Ed25519.
Em oito métricas, os valores somados das quatro zonas coincidiram exatamente com o consolidado do próprio TSE.
Metadados de 30 seções consultados. Uma leitura indireta de votos foi documentada, sem conferência binária ou segunda fonte independente por seção.
Validamos as assinaturas Ed25519 dos cinco arquivos de totalização JWS de Niterói, publicados pelo TSE para o segundo turno de 25/10/2026. A checagem usou a chave pública Ed25519 identificada na documentação técnica oficial de 2026, com identificação de chave sNbt9Q_fLS65zE1_ZLNV-XRRwPY. O documento municipal e as quatro zonas passaram na validação criptográfica.
O verificador conferiu o conteúdo assinado em formato JWS, usando Ed25519 e a chave pública oficial.
A soma das zonas corresponde aos totais municipais oficiais para seções, eleitorado, comparecimento, votos válidos, brancos, nulos e votos por candidatura.
O teste não compara votos de boletins individuais nem valida fisicamente mídias, urnas ou procedimentos de custódia.
| ABRANGÊNCIA | VALIDAÇÃO | ARQUIVO PARA REPRODUÇÃO |
|---|---|---|
| Município | Válida · Ed25519 | JWS oficial TSE ↗ |
| Zona 0071 | Válida · Ed25519 | JWS oficial TSE ↗ |
| Zona 0072 | Válida · Ed25519 | JWS oficial TSE ↗ |
| Zona 0144 | Válida · Ed25519 | JWS oficial TSE ↗ |
| Zona 0199 | Válida · Ed25519 | JWS oficial TSE ↗ |
Verificação técnica realizada em 01/11/2026. Algoritmo: Ed25519 / EdDSA. Dados do pleito 6258, segundo turno, abrangência Niterói/RJ e zonas 0071, 0072, 0144 e 0199.
Foi realizada uma conferência aritmética dos cinco arquivos oficiais de resultado unificado (EA20) do TSE para a eleição presidencial do segundo turno de 25/10/2026. Ao somar as zonas 71, 72, 144 e 199, encontramos correspondência exata com os totais do município em oito indicadores: seções, eleitorado, comparecimento, válidos, brancos, nulos e votos dos dois candidatos.
Diferença aritmética zero entre a soma das zonas e o consolidado municipal.
Um arquivo EA20 municipal e quatro arquivos EA20 zonais do portal Resultados do TSE.
Não foi examinada a contagem de votos dos boletins binários individuais das 30 seções preliminarmente selecionadas.
| ABRANGÊNCIA | SEÇÕES | COMPAREC. | VÁLIDOS | BRANCOS | NULOS | Nº 13 | Nº 22 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0071 | 372 | 92.619 | 90.099 | 804 | 1.716 | 52.800 | 37.299 |
| 0072 | 367 | 98.935 | 96.060 | 925 | 1.950 | 51.749 | 44.311 |
| 0144 | 335 | 82.648 | 80.324 | 723 | 1.601 | 47.450 | 32.874 |
| 0199 | 253 | 64.470 | 62.735 | 548 | 1.187 | 29.560 | 33.175 |
| Soma das zonas | 1.327 | 338.672 | 329.218 | 3.000 | 6.454 | 181.559 | 147.659 |
| Total municipal TSE | 1.327 | 338.672 | 329.218 | 3.000 | 6.454 | 181.559 | 147.659 |
Também foram conciliados os registros de eleitorado: 412.177 eleitores, com diferença zero entre zona e município. As cinco abrangências apresentam votos válidos iguais à soma dos dois candidatos, e comparecimento igual a votos válidos, brancos e nulos somados.
Documentos do segundo turno de 25/10/2026, consultados em 01/11/2026. Metodologia de reprodução: somar os resultados zonais de cada indicador e subtrair o respectivo valor municipal, exigindo diferença zero. Especificações oficiais do TSE.
Conseguimos consultar o inventário do TSE para Niterói e os arquivos auxiliares de 30 seções do segundo turno de 25/10/2026, sem baixar os grandes ZIPs estaduais. Nas 30 respostas, a situação do arquivo é Totalizada e há referência a arquivos BU, log, RDV e votação. Isso não comprova que o conteúdo de votos concorde com os resultados divulgados.
Quatro zonas eleitorais; três seções agregadas excluídas da seleção preliminar, restando 1.327 elegíveis.
Todos retornaram situação Totalizada e referência a BU, log, RDV e votação; sem conferência dos votos.
Os arquivos binários de cada urna ainda não foram obtidos ou validados. Não existe resultado de concordância ou divergência.
| ORDEM | ZONA | SEÇÃO | REGISTRO AUXILIAR | DOCUMENTO OFICIAL |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 0072 | 0181 | Totalizada | Fonte TSE |
| 2 | 0071 | 0153 | Totalizada | Fonte TSE |
| 3 | 0071 | 0160 | Totalizada | Fonte TSE |
| 4 | 0144 | 0038 | Totalizada | Fonte TSE |
| 5 | 0144 | 0045 | Totalizada | Fonte TSE |
| 6 | 0199 | 0066 | Totalizada | Fonte TSE |
| 7 | 0071 | 0088 | Totalizada | Fonte TSE |
| 8 | 0071 | 0074 | Totalizada | Fonte TSE |
| 9 | 0072 | 0019 | Totalizada | Fonte TSE |
| 10 | 0199 | 0256 | Totalizada | Fonte TSE |
| 11 | 0072 | 0318 | Totalizada | Fonte TSE |
| 12 | 0071 | 0210 | Totalizada | Fonte TSE |
| 13 | 0144 | 0035 | Totalizada | Fonte TSE |
| 14 | 0072 | 0300 | Totalizada | Fonte TSE |
| 15 | 0071 | 0299 | Totalizada | Fonte TSE |
| 16 | 0144 | 0314 | Totalizada | Fonte TSE |
| 17 | 0071 | 0174 | Totalizada | Fonte TSE |
| 18 | 0199 | 0126 | Totalizada | Fonte TSE |
| 19 | 0199 | 0184 | Totalizada | Fonte TSE |
| 20 | 0144 | 0098 | Totalizada | Fonte TSE |
| 21 | 0071 | 0379 | Totalizada | Fonte TSE |
| 22 | 0071 | 0429 | Totalizada | Fonte TSE |
| 23 | 0072 | 0191 | Totalizada | Fonte TSE |
| 24 | 0199 | 0158 | Totalizada | Fonte TSE |
| 25 | 0072 | 0243 | Totalizada | Fonte TSE |
| 26 | 0071 | 0457 | Totalizada | Fonte TSE |
| 27 | 0144 | 0238 | Totalizada | Fonte TSE |
| 28 | 0199 | 0080 | Totalizada | Fonte TSE |
| 29 | 0071 | 0415 | Totalizada | Fonte TSE |
| 30 | 0072 | 0336 | Totalizada | Fonte TSE |
Fonte: arquivos auxiliares individuais do Portal Resultados do TSE, consultados em 01/11/2026. A situação Totalizada descreve o registro institucional da seção; não representa auditoria independente do conteúdo de seus boletins. Não há constatação de fraude nem declaração de ausência de irregularidades.
A versão 1.2 do processo de análise inclui uma etapa de validação técnica posterior à comparação. Ela recalcula as impressões digitais dos arquivos de origem, refaz a seleção das seções, reconta os totais e bloqueia relatórios sintéticos ou inconsistentes.
Exige que o ZIP de boletins corresponda ao SHA-512 publicado pelo TSE. Registra também a impressão digital local do segundo conjunto de dados.
Reabre os arquivos, recalcula a seleção das 30 seções e confronta contagens, classificações e diferenças com o relatório gerado.
Mesmo após validação técnica, qualquer divergência exige análise das explicações alternativas e aprovação editorial identificada.
Algumas questões poderão ser examinadas mediante procedimentos de auditoria. Nenhuma das hipóteses abaixo significa que tenha ocorrido fraude ou troca de dados.
| QUESTÃO A EXAMINAR | REGISTROS E CONTROLES RELEVANTES | CONCLUSÃO RESPONSÁVEL |
|---|---|---|
| O BU de uma seção coincide com o resultado divulgado? | Identificação da seção, BU, arquivos públicos e dados oficiais de totalização. | Registrar concordância, divergência verificável ou impossibilidade de conferência, com documentação. |
| Uma mídia física de resultado poderia ser substituída? | Procedimentos de custódia, assinaturas digitais, verificações de integridade, correspondências entre seção e arquivo, logs e comparação dos BUs impressos e transmitidos. | Avaliar quais controles detectariam uma substituição hipotética; não afirmar que ela ocorreu sem evidência específica. |
| Há registros incompletos ou inconsistentes? | Logs, atas, arquivos de urna, relatórios e justificativas documentadas de contingência. | Descrever o achado e testar causas operacionais antes de qualquer interpretação. |
O TSE descreve como meios de auditoria a conferência de hashes, assinaturas, comparação de boletins, relatórios, atas e Registro Digital do Voto (RDV). Esses procedimentos serão avaliados conforme a disponibilidade dos arquivos e as regras aplicáveis.
Estas são fontes oficiais iniciais, não uma confirmação independente das conclusões que eventualmente divulgarmos. Cada publicação deverá separar a descrição institucional da verificação realizada pelo Observatório.
Orientação oficial sobre consulta por abrangência e disponibilidade de BUs, RDV e logs.
Consultar orientação do TSE ↗Conjuntos de dados de 2026, incluindo BUs, arquivos transmitidos e correspondências.
Acessar dados abertos do TSE ↗Descrição oficial de verificações, comparações e procedimentos de auditoria.
Consultar procedimentos ↗Regras de procedimentos eleitorais e disposições sobre apuração e totalização.
Consultar a resolução ↗Fontes consultadas para esta apresentação metodológica em 1º de novembro de 2026. A disponibilidade e as versões dos arquivos deverão ser registradas na análise técnica.
Além da fiscalização documental, estamos desenvolvendo uma ferramenta de participação voluntária, com preocupação especial com privacidade, autenticidade e prevenção de duplicidades.
Uma consulta cívica não equivale ao voto oficial, não é recontagem e não representa automaticamente todo o eleitorado.
A arquitetura deverá reduzir dados coletados, impedir duplicações indevidas e não expor preferências individuais.
Critérios de inclusão, riscos de viés, limitações estatísticas e mecanismos de auditoria deverão ser divulgados antes da abertura.
CONSULTA NÃO ATIVADA · NÃO COLETAMOS VOTOS NESTA PÁGINA
A eventual verificação por Pix simbólico reembolsável ainda está sob avaliação jurídica, de privacidade e de viabilidade técnica. Um Pix, isoladamente, não comprova identidade ou elegibilidade eleitoral.
Uma democracia se fortalece quando documentos podem ser examinados e perguntas podem ser respondidas com rigor. O EU SOU O POVO não presume irregularidades. Tampouco confunde transparência com confiança cega: submeteremos afirmações a evidências e tornaremos explícitos os limites de cada conclusão.